ما الفرق بين الليزر الأليافي والليزر CO2؟

عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا القطع بالليزر، اثنان من الخيارات الأكثر استخداما على نطاق واسع هي ليزر الألياف وليزر ثاني أكسيد الكربون. كلاهما له مزايا وتطبيقات فريدة من نوعها ، لكنهما يختلفان بشكل كبير من حيث الكفاءة والتكلفة والأداء. إذا كنت تبحث عن حل عالي الدقة وفعال في استخدام الطاقة ومنخفض الصيانة ، فإن آلات قطع الليزر الألياف Roclas تبرز كخيار متفوق.

1. مصدر الليزر والتكنولوجيا

الألياف الليزر

- يستخدم مصدر ليزر الحالة الصلبة حيث يتم توليد الشعاع بواسطة الثنائيات ومضخمة من خلال كابل الألياف البصرية.

- يعمل على طول موجي 1.06 ميكرون ، مما يجعله قابل للامتصاص للغاية من قبل المعادن.

- مثالية لقطع المعادن العاكسة مثل النحاس والنحاس والألومنيوم دون ضرر الانعكاس الخلفي.

ليزر ثاني أكسيد الكربون

يعتمد على خليط غاز (ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين والهيليوم) متحمس بالتفريغ الكهربائي لإنتاج شعاع الليزر.

- يعمل على طول موجي 10.6 ميكرون ، وهو أكثر ملاءمة للمواد غير المعدنية مثل الخشب والأكريليك والبلاستيك.

- أقل كفاءة لقطع المعادن العاكسة للغاية بسبب مشاكل انعكاس الشعاع المحتملة.

2. سرعة القطع والكفاءة

ليزر الألياف أسرع 3-5 مرات من ليزر ثاني أكسيد الكربون عند قطع المعادن الرقيقة إلى متوسطة السمك. ويرجع ذلك إلى أن طول الموجة 1.06 ميكرون يتم امتصاصه بسهولة أكبر من قبل المعادن ، مما يؤدي إلى ذوبان وتبخر أسرع.

- الليزر الألياف

- سرعات قطع أسرع (على سبيل المثال ، 20 مم / ثانية للفولاذ المقاوم للصدأ).

استهلاك طاقة أقل (أكثر كفاءة بنسبة تصل إلى 70٪ من ليزر ثاني أكسيد الكربون).

- الحد الأدنى من وقت التدفئة ، مما يسمح بالتشغيل الفوري.

- CO2 الليزر

- أسرع سرعات القطع، وخاصة للمعادن.

- ارتفاع استهلاك الطاقة بسبب متطلبات إثارة الغاز.

- يتطلب وقت التدفئة قبل الأداء الأمثل.

3. تكاليف الصيانة والتشغيل

ليزر الألياف لها عمر أطول وتتطلب صيانة أقل مقارنة مع ليزر ثاني أكسيد الكربون.

- الليزر الألياف

لا حاجة لتجديد الغاز.

- أقل أجزاء متحركة، وتقليل التآكل والدموع.

- صممت آلات الليزر الألياف Roclas للمتانة ، مع الحد الأدنى من متطلبات الخدمة.

- CO2 الليزر

- يتطلب إعادة ملء الغاز المنتظم ومواءمة المرآة.

- نظام بصريات أكثر تعقيدا، وزيادة تكاليف الصيانة.

- زيادة النفقات التشغيلية مع مرور الوقت.

4. المواد التوافق

في حين أن ليزر ثاني أكسيد الكربون يتفوق في قطع المواد غير المعدنية ، فإن ليزر الألياف يهيمن على تطبيقات قطع المعادن.

- الليزر الألياف أفضل للفولاذ المقاوم للصدأ والفولاذ الكربوني والألومنيوم والنحاس والنحاس.

- CO2 الليزر أفضل للخشب والأكريليك والزجاج والجلد والبلاستيك.

بالنسبة للشركات التي تركز على تصنيع المعادن ، توفر آلات قطع الليزر الألياف Roclas دقة وكفاءة لا مثيل لها.

5. الدقة والجودة الحافة

تقدم الليزرات الأليافية دقة أعلى مع عرض أقل (فجوة القطع) ، مما يؤدي إلى حواف أنظف وأقل نفايات مواد.

- الليزر الألياف

- ينتج قطع أكثر سلاسة مع الحد الأدنى من الحفر.

- أفضل للتصاميم المعقدة والتفاصيل الدقيقة.

- CO2 الليزر

- قد تتطلب التشطيب الإضافي للحواف الناعمة على المعادن.

- أقل دقة للمواد الرقيقة والعكسة.

استنتاج لماذا تختار آلات قطع الليزر الألياف Roclas؟

تتفوق ليزرات الألياف على ليزرات ثاني أكسيد الكربون في السرعة والكفاءة والصيانة ودقة قطع المعادن. إذا كان عملك يتطلب قطع معدن عالي السرعة ومنخفض التكلفة وعالي الجودة ، فإن آلات الليزر الألياف Roclas هي الحل المثالي.

مع الأتمتة المتقدمة وكفاءة الطاقة وأداء القطع المتفوق ، تضمن Roclas أقصى قدر من الإنتاجية لاحتياجات التصنيع الخاصة بك. ترقية إلى تكنولوجيا الليزر الألياف اليوم وتجربة الفرق!

لمزيد من التفاصيل، قم بزيارة الموقع الرسمي لروكلاس واستكشاف حلولنا الليزرية المتطورة.